?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Грозы вокруг чаши гор, в которой находится столица Непала город Катманду, расположились так удачно, что нам удалось проскочить на предпосадочную прямую, оставив их с носом.

В этих широтах темнеет быстро. Вроде только-только мы еще ловили лучи заката, а к предпосадочной прямой подошли в абсолютной темноте. Снижаемся... Впереди появляется город... Огоньки, в невероятном количестве разбросанные по холмам, с взлетно-посадочной полосой (ВПП) посередине рисуют фантастическую картину, больше подходящую глубокому космосу...

И лишь вспышки молний то слева, то впереди - за полосой, на миг освещающие горы, напоминают, что мы все ещё на матушке-Земле.

Это была одна из самых красивых посадок в моей жизни!

* * *

Пожалуй, никто не любит летать в Катманду. По-крайней мере, с первых моих дней работы в авиакомпании, об этом месте я ничего доброго не слышал. Вери шитти плэйс, если охарактеризовать вкратце. А если рассказать чуть подробнее, то Катманду представляет из себя следующий коктейль:

1. Аэродром, окруженный высокими горами. Не просто горами - Гималаями! Совсем рядом находится Эверест!

2. Превышение аэродрома над уровнем моря - 1350 метров. Длина ВПП 3050 м, выгнута в центре.

3. Летом, в период муссонов - частые грозы. Осенью и зимой - постоянные туманы.

Бывалому пилоту этого уже достаточно, чтобы присвистнуть - ого-го! Раз окружен горами, - значит, жди сложные схемы захода и вылета. Вкупе с тем, что аэродром находится высоко над уровнем моря - ожидай ограничения во взлетной и посадочной массе. Сложив лишь эти два фактора, уже становится понятно, что полет сюда не представляется легкой прогулкой.

Теперь добавим капельку тумана, который по статистике может здесь держаться 24 часа в сутки - это означает задержки рейсов, нервотрепку экипажа и пассажиров. И, чтобы совсем было весело - дополним рецепт грозами и проливным дождем. Подчеркну - грозами в горах! То есть, без пространства для обхода.

И этого мало? Хорошо! Зачастую, если Катманду закрыт грозами, ими же закрыты и ближайшие запасные - Калькутта и Лакнау. Это не я придумал - это следует из сухого описания аэропорта в Руководстве по производству полетов авиакомпании. Более того, ко всему прочему из него же следует, что это место облюбовано птицами, а диспетчеры неразборчиво говорят на английском. И всегда можно ожидать задержку с прибытием и полет в зоне ожидания, так как из-за гор в небе довольно тесно, а пространство вокруг аэродрома облюбовано малой авиацией.

Так как из-за гор ограничена взлетная и посадочная масса, компания разработала уникальные процедуры, которые экипаж должен применить в случае отказа двигателя на взлете или посадке - это необходимо для того, чтобы выжать максимально возможные веса, взлетные и посадочные. И эти процедуры очень и очень непростые, требуют едва ли не мгновенной реакции и исключительно точных действий экипажа при пилотировании. Которое является непростым и представляет из себя "кручение" вокруг аэропорта с постоянным набором высоты, которая при одном рабочем двигателя растет в час по чайной ложке. Стоит выйти за невидимую линию, удаленную от маяка DME аэропорта на 5 миль - и шансы не врезаться в рельеф стремятся к нулю.

На этом фоне правило компании использовать для посадки лишь одно направление ВПП - 02, пожалуй, не выглядит столь уж неожиданным. Но вот попутный ветер для этого направления более чем вероятен, что делает заход "с гор", с прямой, с использованием маяка VOR/DME весьма занятной процедурой. Ах да, я забыл сказать, что заход этот довольно-таки крут - как в прямом, так и переносном смысле. До удаления 3 мили от VOR/DME, который находится в створе ВПП 02, прямо перед ее торцом, угол траектории снижения составляет 5.31 градуса.

Для тех, кто с авиацией знаком не очень хорошо, поясню - это весьма приличный угол наклона. Нормальный, стандартный - 3 градуса. По процедуре захода в Катманду именно на такой угол пилот должен вывести самолет на 3-ей миле удаления от DME, сделав полет более-менее стандартным. Но до них еще долететь надо, а при большом угле наклона (5.31, повторю - это большой) самолет охотно разгоняется... даже на режиме малого газа. Нет, если в снижении не задувает попутный ветер, то все более-менее идет хорошо. Но он может задувать, и довольно сильно - увеличивая и без того повышенную (из-за высоты аэродрома) путевую скоростью. Соответственно, для того, чтобы выдержать эти 5.31 градуса, требуется увеличвать вертикальную скорость снижения. А увеличиваешь вертикальную - растет приборная скорость, а если рычаги управления двигателями (РУД) уже уперлись в режим малого газа, то гасить ее, собственно, нечем, и она может расти и расти... и превысить ограничение по закрылкам. Да и если ветер в наличии, то над горами обычно уверенно болтает.

В общем, все запутано и сложно. Минимум 5 лет в высшем учебном заведении надо учиться, чтобы понять и распутать.

Шутка.

Давние читатели моего блога, возможно, после прочтения текста выше вдруг вспомнят, что где-то что-то такое уже читали. И будут абсолютно правы - примерно так же я описывал нюасны полетов в Шамбери, что во Франции рядом с Куршевелем. Там тоже горы и крутая глиссада - почти 4.5 градуса, и те же самые проблемы, разве что аэродром совсем не так высоко над морем расположен...это плюс, но вот длина ВПП всего 2 километра и это минус - для 737 это не очень много. Достаточно, но хотелось бы раза в полтора побольше при таком-то угле наклона глиссады.

Можно еще накидать "страхов", рассказать о инцидентах и катастрофах, которые регулярно случаются в Катманду, но не хочется плодить текст и утомлять читателя. Да и запугивать лишний раз, отнимая потенциальных туристов у и без того не очень богатого Непала. В любом случае, думаю, что уже стало понятно, почему Катманду, как и упомянутый Шамбери, относятся к аэропортам повышенной категории сложности. Для полетов на эти аэродромы пилотам необходимо получить специальный допуск, пройдя предварительно программу подготовки.

Shitty place!

Неудивительно, что мой коллега, с кем мы вместе пришли в компанию, увидев в своем ростере тренировку на тренажере для допуска к полетам на Катманду, мрачно пошутил: "Ну во-о-от, ну зачем? Ведь так хорошо все было!"

И я с ним полностью солидарен.

* * *

Как не быть солидарным, если это на самом деле так - я с 2003-го года работаю в большой авиации, и ни разу еще мне не выдавался такой спокойный в плане полетов период, как год после начала работы в Омане. Умиротворенный образ восточной жизни каким-то образом транслируется на выполнение рейсов, и даже шитти Индия не кажется такой уж и шитти, если не забывать, какие погодные условия были вполне нормальными при полетах в России и Европе. Безусловно, в Индии тоже может быть "весело", особенно в период муссонов (который как раз-таки и наступает, с чем можете нас поздравить), но... Возможно, мне повезло - отлетав год с хвостиком, я с трудом могу вспомнить два-три полета, которые заставили по настоящему напрячься.

Пара веселых ночных заходиков были в Салале (Оман) - местной курортной здравнице. Город расположен на берегу моря, а с остальных трех сторон - зажат горами. Поэтому, стоит задуть ветру, как снижение и заход на посадку превращаются в аттракцион... Не то, чтобы это было каждый раз, но два раза было очень по-домодедовски.

Первый полет на 737МАХ у меня тоже "удался" - первый раз на Максе, заключительный рейс перед отпуском и первый уход на запасной.

Ссылка на рассказ "Первый МАХ!"

А больше?... Заход в Хайдарабаде, обгоняя ливень... Жесткая болтанка на заходе в Мумбаи... Джайпур, милый сердцу - всегда встречает болтанкой на заходе, так напоминающей родно Домодедово. Единственный за год непростой заход в Маскате - в порывистый ветер на ВПП 08Л. Нет, ну были же, конечно же, нескучные рейсы, но до милых сердцу ЖПУ они скорее не дотягивали.

А упомянутая выше Салала запомнилась и другим, добрым - именно туда я выполнял рейс вечером 31-го декабря 2017-го года, и очень удачно получилось выполнить посадку - ровно в 00:00 нового года, правда, по времени родного мне города Барнаула. Местный же Новый Год я встретил в пути, но домой успел зайти за 15 минут до наступления 2018-го в Москве.



И вот, после года "полетов на расслабоне", выражаясь словами моего друга, первым из россиян записавшегося в ряды Оман Эйр, нас зачем-то начали готовить для полетов в Катманду.

Ну та-а-к хорошо же все было!

* * *

Не скрою - выше я несколько утрировал. На самом деле, здоровая пилотская любознательность требует получения нового опыта и вызовов. Хех, иначе я бы здесь не оказался и продолжал бы просиживать штаны в своем кабинете. За год "релакса" я бы даже сказал, что некоторая часть моего организма по приключениям соскучилась. Ну, понятно какая часть - не голова точно. Головой-то как раз понимаешь, что чем меньше приключений, тем лучше.

Мне - лучше, а читателям, наверное, нет :)

В любом случае, увидев в своем ростере тренажерную подготовку для полетов в Катманду, во мне проснулся профессиональный интерес. Который, забегая вперед, был почти полностью удовлетворен четырехчасовым тренажером и двумя полетами в Катманду - первый был выполнен мною в правом кресле, я не пилотировал, смотрел. Во втором пилотировал уже я из левого кресла.

Почему "почти удовлетворен"? Потому что я получил допуск лишь к одному виду заходов на посадку - упомянутому выше заходу с прямой по неточной системе захода на посадку VOR/DME. Есть еще и второй, ничуть не менее интересный, а в чем-то даже и покруче - это кривой заход RNP AR Approach.

Предупреждая вопросы продвинутых любителей авиации - я не рассматриваю эту статью, как рассказ о том, что это за заход такой, RNP AR. Разрешите мне процитировать статью с сайта skynav.ru:

"Отдельно следует сказать о заходе на посадку с применением средств зональной навигации (RNAV). В свое время революционным событием для авиации стало внедрение неточных заходов на посадку RNAV (GNSS), то есть основанных на спутниковых навигационных системах (в то время на GPS), что позволило отказаться от поддержания наземной инфраструктуры для неточных заходов.

Следующий шаг – заход на посадку RNAV (RNP) APPROACH. Применение данного вида захода на посадку позволяет значительно сузить зону учета препятствий при построении схемы, а значит и уменьшить минимальную высоту снижения, такой заход на посадку особенно востребован на горных аэродромах, где окружающий рельеф не позволяет установить низкие минимумы. Сегодня заходы RNP успешно применяются на многих аэродромах, правда зачастую речь идет о RNP AR APPROACH, где AR означает authorization required, для выполнения такого захода на посадку требуется специальное разрешение авиационных властей, получение которого связано с определенными трудностями".




От себя добавлю, что RNP AR, используя точность современных систем самолетовождения, позволяет выполнять полеты по "кривым траекториям" без какой-либо поддержки с земли (например, в виде архаичных маяков VOR/DME). В случае с Катманду это позволило построить заход на посадку по долине между гор, уменьшить угол наклона траектории (2.8 градуса всего) и понизить погодный минимум захода на посадку в сравнении с VOR/DME.



На картинке выше видно, как линия захода сексуально огибает препятствие - гору высотой 7680 футов, строго над которой происходит снижение при заходе по VOR/DME, что и является причиной большого угла наклона снижения. В случае RNP AR заход выполняется между горами, при этом их верхушки остаются выше полета. Те, кто уже летает по RNP AR, говорят, что зрелище доставляет. Хочу-хочу!

В общем, зачитавшись описанием аэропорта Катманду в Части С РПП, я вдруг обнаружил себя на первом этапе подготовки для полетов в Катманду - тренажере.


Тренажер




Раз уж я сегодня дорвался до клавиатуры (ловите момент - когда такое еще будет), то о тренажерной подготовке расскажу чуть более подробно, чем просто о Катманду.


Периодическая подготовка на тренажере

Тренировка на Катманду была моим третим тренажерным днем подряд - до нее я успел пройти LPC - line proficiency check, который состоит из сдачи теста по знанию процедур и систем (выполняется самостоятельно) и двух тренажеров - сначала идет проверка, а потом тренировка.

Ничего странного не обнаружили?

Повторю - "двух тренажеров - сначала идет проверка, а потом - тренировка". В авиакомпании весьма новаторский подход к организации полугодовых тренажерных подготовок - проверка идет первой сессией. Я и не знал, что такой подход где-то существует - как правило, сначала экипажи тренируются, "вспоминают", и лишь потом - проверяются. Первая моя реакция, когда я узнал о местных особенностях, была примерно такая - "что за хер.. ерунду они тут придумали?

Реакция, как у столь любимых мною авиадинозавров.

Но, поразмыслив головой, я согласился - местный подход действительно имеет право на жизнь, более того, он весьма интересен. Ведь в жизни тебе никто не даст возможности сначала потренировать действия при пожаре двигателя, а потом, так уж и быть, сдать зачет? Вот эта "философия" и взята за основу подобного подхода - компании интересно знать, как ее экипажи справляются с отказами без предварительной подготовки к ним. Да, подход может казаться жестким (сценарий проверки сохраняется в тайне), но с другой стороны, хорошая организация проверки минимизирует стрессовое состояния экипажа, офигевшего от того, что его сразу же проверяют.

Во-первых, ему подробно объясняют, почему так делается и что при проверке допускается. А допускается повтор действий, которые не понравились проверяющему. Во-вторых, не менее подробно объясняется, что никто не ждет от экипажа Perfect Show, все прекрасно понимают, что такой подход усложняет "идеальность". Парни, просто представьте, что это ваш обычный полет, работайте, как привыкли, просто слетайте и покажите сами себе, как вы будете справляться с нежданчиками, - вот так напутствует экзаменатор.

Добавлю, что проверяемые, возможно, встречаются в кабине впервые - например, у меня был второй пилот, молодой оманец, для которого это был первый LPC после окончания переучивания. И с ним я до этого не встречался.

Лично мне этот вызов был очень даже интересным - сесть в кабину с незнакомым пилотом, который вполне может попасться в ростере, и отработать сценарий, который, конечно же, в общих чертах уже известен - не мы первые, кто его проходили - но нюансы все равно появляются. Отработать, узнать свои способности. Ради этих вызовов я свое теплое кресло и передал коллеге-пенсионеру уже почти два года назад.

Отработали мы, как мне кажется, неплохо. Прошли проверку успешно - и все, гора с плеч долой! Следующую сессию - LOFT, line oriented flight training - мы провели уже очень спокойно и свободно, осознавая, что самое "страшное" позади. LOFT - это полет по сценарию обычного полета, из пункта А в пункт Б, в течение которого инструктор подсовывает вам различные каверзы. Причем, они начинаются еще с предполетной подготовки - да-да, LOFT, как и настоящий полет, начинается еще до прихода в кабину. В общем, тебе делают каверзы, а дальше все зависит от того, как вы работаете в экипаже, как умеете взаимодействовать и организовывать свои ресурсы. Единственного правильного развития ситуации у LOFT'а нет, а инструктор не имеет права вмешиваться в работу экипажа.

Тем LOFT и интересен - опять же, пилоты "играют" в реальный полет, где нельзя остановиться и разобрать тот или иной момент с инструктором. Вторая, не менее интересная часть LOFT'а - это разбор полета после окончания сессии, на котором инструктор предлагает вам сначала оценить себя, свою работу, по специальной матрице. А потом - дискуссия, что можно было сделать еще лучше.

И после всего этого - Катманду. С новым вторым пилотом, который так же проходит подготовку к полетам в Непал.

Катманду



Как я уже говорил, авиакомпанией разработаны специальные процедуры для полетов в Катманду. Если честно, от количества пунктов, которые надо выполнить, например, при подготовке к заходу на посадку, разбегаются глаза. Правда, сейчас уже, отлетав тренажер и оба полета, информация уже не кажется столь объемной - она утряслась и уложилась в голове. Так всегда происходит, когда начинаешь учиться делать что-то новое - теория может показаться слишком уж запутанной, но, приступив к практике, теория закрепляется действиями и лучше запоминается.

Суть обычного заходя сводится к тому, чтобы выйти на точку GURAS, с которой начинается заход на посадку, на высоте 11500 футов в посадочной конфигурации - шасси и закрылки 30. Почему-то здесь не исползуют закрылки 40, хотя инструктор-индиец, который оформил мне окончательный допуск, говорил, что в его прошлой авиакомпании именно это было нормой. Тоже самое было нормой и у нас, в полетах в Шамбери - с этим положением механизации самолет имеет бОльшее сопротивлении и хуже разгоняется при крутых глиссадах.

Да, до того, как подошел к этой точке, надо оценить погоду за ней - есть там стоят грозы, то соваться нельзя - нет пространства для маневра.



Прошел GURAS, дальше тебе остается лишь контролировать профиль снижения, которое, как правило, выполняет автопилот в режиме вертикальной навигации (VNAV) - и уж он умеет выдерживать заложенные высоты очень хорошо. Ты сидишь для того, чтобы контролировать - а не сломалось ли что, и быть готовым в случае чего прекратить заход и уйти на второй круг. Снижение ожидаемо крутое, скорость, конечно же, растет выше расчетной для захода на посадку. В общем, сидишь, мужествено сжав ягодицы, и ждешь приближения третьей мили, на которой необходимо перейти в режим Vertical Speed (V/S), задать вертикальную скорость снижения 1200 футов в минуту и, установив визуальный контакт с ВПП и ее огнями - отключить автопилот, автомат тяги и посадить самолет.

Любимые большинством пилотов директорные стрелочки тоже необходимо выключить, при этом до полосы остается еще приличное удаление. Если до этого не было шанса научиться летать без них - самое время успевать это делать.

Есть и резервный способ, процедура, снижения для захода по VOR/DME - если по каким-то причинам режим VNAV недоступен, пилот выполняет снижение в V/S, "по старинке". Такая методика требует куда больше внимательности и слаженности работы экипажа.



После тренировки заходов мы потренировали вылеты. Тоже ничего сложного, главное, не тупить и своевременно отворачивать, соблюдая схему.

А потом началось самое интересное - полеты с отказами. Как я уже говорил, превышение аэродрома над морем, наличие гор и теснота долины вносят значительные ограничения в максимальный вес самолета, который определяется исходя из возможности продолжения взлета с одним отказавшим двигателем. Чтобы выжать максимум компания разработала и утвердила специальные процедуры... очень нескучные. Заключаются они в том, чтобы при отказе двигателя вертеться вокруг ВПП на удалении 4 мили, не пересекая 5-ую. При достижении определенного направления на маяк VOR, взять на него курс, и если получается пройти над маяком на высоте 10500 футов - считай, что карусель окончена, можно взять курс на выход из долины. А если нет - значит, карусель продолжается. При максимальных допустимых весах набрать 10500 футов получается не менее, чем за три витка, все это время двигатель работает на взлетном режиме, об этом следует помнить - ограничение по продожительности работы на взлетном 10 минут. Потом необходимо установить CLIMB THRUST.

Если бортовой компьютер (FMC) работает и исправно рисует маршрут, то "кручение" не доставляет особых проблем. Вообще, в очередной раз хочу до земли поклониться инженерам, которые придумали современную дисплейную индикацию и внедрили GPS на самолетах - по картинке летать куда как проще, а с GPS - намного точнее, чем по "будильникам" - старинным приборам со стрелочками и циферками. Много нагляднее и поэтому безопаснее.

Однако, всегда существует возможность отказов. И к этому надо быть готовым, тем более, в таком тесном месте, как Катманду. Поэтому, следующее упражнение было еще более интересным - взлет при плохой видимости и отказ бортовых компьютеров. Выполнение полета по дуге не по картинке - это непростая задача, если не быть готовым, не знать, куда смотреть, что контролировать. К тому же, как я уже сказал, здесь тесно - поэтому, приходится не только концентрироваться на выдерживании удаления 4 мили, не улетая за 5, но и контролировать положение от VOR - на определенных радиалах надо выполнить специальные действия.

Итого, для каждого из возможных курсов взлета, мы отработали:

1. Нормальный взлет
2. Взлет с отказом двигателя
3. Взлет с отказом FMC
4. Взлет с отказом двигателя и FMC

Затем мы отработали уход на второй круг, который в целом похож на процедуру продолженного взлета с ВПП 02 - то же "кручение" вокруг поляны с набором 10500 футов над VOR/DME. Затем отработали его же, но при отказе двигателя.

Из тренажера я вылез довольный, как индюк, избежавший супа - все получилось, мы ни разу не "убились". Говорят, на тренировке такое случается часто...

Единственное, не хочется задумываться о том, как это будет происходить в реальности при ветре, болтанке и, возможно, грозах.

Молодым пилотам могу дать совет, основанный на личном опыте. Хоть я и имею опыт полетов на Ту-154, "самолете-с-будильниками", однако, его пилота чаще всего избавлены от необходимости заниматься самолетовождением - для этого в кабину посажен штурман. Свой навык полета "по стрелочкам" я получил в первую очередь в летном училище - изыскивая каждую возможность полетать на тренажере Ан-2, который в мои годы визуализации не имел. В Академии моя тяга к полетам продолжилась - спасибо отзывчивым инструкторам тренажеров Ту-134 и Як-40.

После Академии, уже став пилотом Ту-154, я продолжил шлифовать полученные навыки полетов "по стрелочкам"... с помощью Microsoft Flight Simulator и того же Ту-154, но виртуального. С тех пор прошло достаточно лет, но навык понимания, где находится самолет, не имея красивой картинки перед глазами, никуда не делся.

Так вот, мой совет - не гнушайтесь тренировать свои навыки. Вряд ли кто позволит вам это делать в реальных полетах на Боингах и Эрбасах. Но в компьютерных симуляторах вы можете это делать часами. Смысл абсолютно тот же и польза ощутимая.



Полеты

Итак, после тренажерной подготовки, меня ждали два полета. Первый - в качестве контролирующего пилота (PM) с правого кресла. Второй - пилотирующим (PF), с левого.

Первый полет в Катманду я слетал в начале мая, днем. Инструктором был 58-летний дядька из Алжира, 9 лет в Омане, дорос до экзаменатора, получает в месяц неплохие риалы и почти абсолютно счастлив... был бы счастлив полностью, если бы не Катманду и не Хасаб - еще один сложный аэропорт, в чем-то даже похлеще столицы Непала.

Нормально слетали. Был день, облачно, но без гроз - особых страхов я не увидел. Полоса своей неровностью заставила вспомнить мою искательницу приключений о Томске, Кемерово и Якутске... Не смог сдержать улыбки, в очередной раз вспомнив о Норильске - страшилке для пилотов :) Милый, добрый аэропорт с кривой полосой.

В Катманду ВПП тоже кривая - посадку приходится выполнять на уклон. И если днем это не столь критично, то ночью...

Второй полет в Катманду, через месяц после первого, состоялся вечером, а посадка - ночью. В этот раз долину окружили грозы, но нам улыбнулась удача - туча стояла на прямой, но перед точкой GURAS. Мы смогли на нее выйти, и дальше было чисто - очень скоро перед нами открылся город с миллионами огней и линией ВПП по курсу впереди... Грозы никуда не делись - они продолжали долбить горы молниями, освещая небо, тучи и скалы. Это было потрясающе!

К сожалению, подходила третья миля и мне пришлось сконцентироваться на посадке, а не на зрелищах. После отключения автопилот и директоров полет продолжился визуально... и вот тут вогнутость ВПП дала о себе знать - ее проекция, окруженная тьмой, пыталась меня убедить в том, что мы идем выше профиля. Руки так и хотели отдать штурвал от себя, чтобы исправить трапецию огней ВПП, сделать углы более острыми, привычными.

Я не первый день в авиации и знаю этот "прикол", поэтому решительно пресекаю это желание и максимально точно держу угол снижения (спасибо конструкторам, изобревшим Flight Path Vector - "птичка" на пилотажном приборе, показывающая угол наклона снижения/набора) 3 градуса. Ориентируюсь по огням PAPI - четыре огня сбоку от ВПП, если горят два белых и два красных - ты на профиле. Если три белых - чуть выше, три красных - чуть ниже. 4 красных - все плохо.

Проносимся над торцом ВПП. Взгляд на вертикальную скорость - 800 футов в минуту! Отличная скорость... для обычных полос. Сейчас на нас надвигается склон ВПП, поэтому электронный дядька тараторит высоты куда чаще, чем обычно: "FIFTY", "THIRTY" были произнесены почти без паузы.

Рука поддернула самолет одновременно с докладом "TWENTY". Приближение склона замедлилось... "TEN"... продолжаю левой рукой подтягивать штурвал на себя, одновременно перемещая правой рычаги управления двигателями в малый газ... "FIVE"... руки замирают, фиксируя тангаж и малый газ, спина привычно согнулась в ожидании столкновения с твердой земной поверхностью...

"БАМС"! - колеса нашли землю, левая рука слегка приотпускает штурвал, позволяя носу самолета начинать опускаться, правая соскальзывает вниз - на рычаги управления реверсом, поднимает их вверх... Опускается нос...

Передняя стойка, расположенная буквально за нашими креслами, начинает исправно передавать нам информацию об ухабах и ямах ВПП Катманду. Мы подтверждаем ее получение, прыгая в пилотских креслах. Правая рука поднимает рычаги реверса вверх, негодующе зашумели моторы, самолет мчится вверх по склону, постепенно затормаживая свое движение.

Приближается "пупок" ВПП. Неприятное ощущение - видеть перед собой цепочку огней, пропадающих впереди в темноте. Голова понимает, что это из-за того, что далее рельеф идет на понижение, но тело все равно собралось в пружину. Наконец, переваливаем через вершину и мозг сигнализирует об облегчении - видно, что впереди еще достаточно ВПП для остановки.

Затормаживаемся. Наш бешеный галоп по ухабам замедляется, наконец, переходит на рысь, и, чуть погодя - на мерный шаг. Реверс выключен, шелестя моторами, наш самолет неспешно освобождает ВПП влево.

Привет, Катманду!

* * *

Вылет из Катманду в обоих случаях не доставил проблем. Первый был даже поинтереснее - облачность рассеялась, а так как это был день, можно было получше рассмотреть и город и горы, тем более, что диспетчер устроил нам обзорную экскурсию над долиной - вместо выхода по короткой схеме DARKE 1A выдал нам DARKE 1B, согласно которой мы взлетели и глубоким правым виражом облетели вокруг всего аэродрома, вышли на VOR/DME и лишь потом взяли курс на точку DARKE для выхода на трассу.

Ночной же вылет и не запомнился даже - взлетели, по короткой схеме вышли на DARKE, обошли запозднившуюся грозу в ее районе... И все, вспомнить не о чем - ночь, Гималаев не видно.

Ах, да - моим инструктором во втором полете был индиец, на два года меня младше. Хороший дядька, мне понравилось с ним работать. Собирается посетить Россию - уже приобрел тур в Санкт-Петербург, Москву и Казань в июле. Добро пожаловать!

* * *

Мой рассказ завершен, спасибо, что сумели дочитать до этого места! Ниже я выложил фотографии из первого полета.

Перрон аэропорта Катманду










Перед началом выруливания. Тучи разошлись на глазах, открыв Гималаи, но фотография не передает близость гор - она их удаляет




Зелень приятно ласкает глаз после скудных аравийских пейзажей.







Ждем посадки самолета для того, чтобы занять полосу.



Виды на город








Гималаи. Извиняюсь, что первая в черно-белом цвете. В цветном нет такого контраста.






Надеюсь, вы не забываете заглядывать на канал "Небесные истории" на Яндекс.Дзен. На нем в рамках своего литературного проекта я регулярно выкладываю обновленные рассказы о полетах, которые случились за крайние пять лет. Присоединятесь!

Следующий рассказ про полеты в Катманду

Летайте безопасно!

Мой инстаграм
Мой канал на Youtube

Канал "Небесные истории" на Яндекс.Дзен

FLY SAFE NEW 250.jpg

Если рассказ Вам понравился, и если у Вас есть такое желание, Вы можете поддержать автора:




Recent Posts from This Journal

promo denokan april 10, 07:45 5
Buy for 50 tokens
Перевод статьи " Мнение: автоматика и бюрократия убивают летные навыки" и публикация оного в одноименной статье в этом блоге заставил меня победить лень и обновить (в связи с вновь появившимися фактами) свой, пожалуй, самый любимый труд - "Сферический пилот в вакууме. О…

Comments

( 77 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
alex_mitritsh
Jun. 11th, 2018 06:16 am (UTC)

Спасибо! Очень нравится.

(Deleted comment)
alexasha_ku
Jun. 11th, 2018 07:52 am (UTC)

Спасибо за рассказ, Денис! Вы снова регулярно стали подкидывать сюда свои классные истории!
С сезоном муссонов вас!

Eldar MUSIN
Jun. 11th, 2018 07:59 am (UTC)
Повествование как всегда на высоте. Читается просто на одном дыхании. Правда когда много техники, приходится всё таки по слогам читать. Но всё равно понятно.

У меня вопрос возник по LOFTу. Какие каверзы подкидывает инструктор?

А по поводу PAPI, я впервые услышал о системе выдержки УНГ (правильно её называю?) вот тут, про авианосец https://www.youtube.com/watch?v=yVWIziBwqGw&t=1998
Сложно ещё в морском неспокойствии, которое они корректирую гироскопом.
denokan
Jun. 11th, 2018 08:05 am (UTC)
Сценарии LOFT весьма разнообразны. Каверзами могут быть:

- нюансы в прогнозе погоды в аэропорту назначения и основных, которые могут сказаться даже не сейчас, а после того, как в полете инструктор даст вводную.

- какой-нибудь дефект, требующий принятия решения.

- другие вводные, например - удобство аэропорта для вынужденной посадки. Один может быть рядом, но с худшей погодой, но с лучшим оборудованием, а другой может быть дальше, но с хорошей погодой... но короткой ВПП.

И т.п. Скучно не бывает.
(no subject) - Eldar MUSIN - Jun. 11th, 2018 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - aviaprofy - Jun. 14th, 2018 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - denokan - Jun. 14th, 2018 09:37 am (UTC) - Expand
kiss_my_pbs
Jun. 11th, 2018 07:59 am (UTC)
"хорошая организация проверки минимизирует стрессовое состояния экипажа."

компании интересно знать, как ее экипажи справляются с отказами без предварительной подготовки, но не интересно, как справляются с ними в стрессовом состоянии?
denokan
Jun. 11th, 2018 08:03 am (UTC)
Ага, надо еще тренажер поджечь, согласен!
(no subject) - kiss_my_pbs - Jun. 11th, 2018 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - denokan - Jun. 15th, 2018 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - Crazy Archer - Jun. 21st, 2018 10:42 pm (UTC) - Expand
tarkon
Jun. 11th, 2018 08:05 am (UTC)
Спасибо что продолжаете писать! Как всегда, потрясающе интересно.
mb_b
Jun. 11th, 2018 08:53 am (UTC)

ivan_kolobov
Jun. 11th, 2018 08:57 am (UTC)
И здесь, и на яндексе я Ваш канал читаю. Спасибо огромное. Да, интересные всё-таки бывают у Вас рейсы.
А про Россию, потом, будет возможность, спросите, как она ему, инструктору вашему? Очень надеюсь, что Казань понравится. Я этим летом туда тоже хотел, да, посмотрев цены, в связи с чемпионатом, понял, что она мне не по зубам, по крайней мере пока.
w00d31f
Jun. 11th, 2018 09:14 am (UTC)
Даа, посадку в Катманду я тоже надолго запомнил, первый раз было страшновато - когда нырнули в облака, а потом раз справа и слева горы, и мы ещё между ними рулим активно.
И при том что это была индийская молодая авиакомпания, а мы были под впечатлением от Дели, Индии и индусов, того как они водят машины и надо сказать особого доверия то не было))
А вообще Непал и Гималаи очень классные - нетронутый уголок.
Спасибо за интересный рассказ!
marichek
Jun. 11th, 2018 09:41 am (UTC)
А аэропорт в Любляне такой же "приятный" или мне показалось?
ys3d
Jun. 12th, 2018 02:15 am (UTC)

я бы не сказал что в Любляне особо сложно. да, только один посадочны курс и горы, но они не образуют каменный колодец вокруг порта. уход на второй там тоже достаточно тривиален.

(no subject) - denokan - Jun. 15th, 2018 08:31 am (UTC) - Expand
alexartukov
Jun. 11th, 2018 12:03 pm (UTC)
Спасибо, познавательно, и написано как всегда хорошо!
radmir_86
Jun. 11th, 2018 01:53 pm (UTC)

Денис, как и всегда ШИКАРНО!!!

skytruck
Jun. 11th, 2018 02:42 pm (UTC)
...Эх, родной завод!...
Спасибо!!!
gazellepilot
Jun. 11th, 2018 05:08 pm (UTC)
Спасибо огромное!
Давно ждал рассказ про Катманду.
Наконец-то Вы и про неё написали!..))

Крутиться вокруг VOR`а и набирать 10500 за три витка - типа: "Почувствуй себя белазистом!"

Кстати в одном из Ваших рассказов про полет то ли в Сургут, то ли в Нижневартовск вычитал про выдерживание
удаления до VOR/DME: установить КУР=90 (или 270). Если стрелка уходит идет вверх - приближаемся, вниз - удаляемся.
Попробовал на симуляторе - получается.

А в Катманду ILS не поставили, я так понимаю, из за нестандартного профиля снижения?
deadlymercury
Jun. 13th, 2018 05:51 pm (UTC)
Скорее окружающие горы дают много помех в виде переотражений сигналов.
(no subject) - denokan - Jun. 15th, 2018 08:30 am (UTC) - Expand
vadimry
Jun. 11th, 2018 05:22 pm (UTC)
Надо же. Я думал что в Луклу опасно летать с Катманду. Пилоты часто практически вслепую летят в облаках. Страшно жуть. А оказывается надо было бояться полета в Катманду.
Спасибо.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 77 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

CT




Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel